福岡県議会 2022-12-14 令和４年 総務企画地域振興委員会 本文 開催日: 2022-12-14
なお、本委員会に回付されました箇所は、陳情事項一から十一、十三及び十四についてであります。御確認願います。 本件につきましては、特に執行部の意見は求めませんが、この際、何か質疑等はありませんか。
なお、本委員会に回付されました箇所は、陳情事項一から十一、十三及び十四についてであります。御確認願います。 本件につきましては、特に執行部の意見は求めませんが、この際、何か質疑等はありませんか。
陳情事項２番として、88号墳は、遺跡として保全すべきであり、少なくとも地下水調査の結果が出て、計画が決定されるまでは現状を凍結保存することについては、本会議での知事の答弁で、現状保存も可能、保存の在り方を専門家や環境管理事業センター、米子市と協議するとしております。
なお、本委員会に回付されました箇所は、陳情事項二、五のうち、人づくり・県民生活部の所管に属する事項及び六であります。御確認願います。 本件につきまして、何か御意見等はありませんでしょうか。
なお、本委員会に回付されました箇所は、陳情事項(五)のうち、福祉労働部の所管に属する事項であります。御確認願います。 この際、何か質疑等はありませんでしょうか。
なお、本委員会に回付されました箇所は、陳情事項の一から四までで、ただし二と三は、人づくり・県民生活部の所管に属する部分を除いた部分についてでございます。御確認願います。 本件につきまして、特に執行部の意見は求めませんが、この際、何か質疑等はございませんでしょうか。
なお、本委員会に回付されました箇所は、陳情番号第一〇八号の一及び陳情番号第一〇九号の一については、いずれも陳情要旨一及び二、陳情番号第一一〇号の三については、陳情事項（四）及び陳情事項（五）のうち教育委員会の所管に属する事項、陳情番号第一一三号の三については、陳情事項（五）についてであります。御確認願います。 なお、これらの陳情四件につきましては、同趣旨のものですので、一括して議題といたします。
なお、本委員会に回付されました箇所は、陳情事項の（一）及び（三）についてであります。御確認願います。 本件につきまして、特に執行部の意見は求めませんが、この際、何か質疑等はございませんでしょうか。
なお、本委員会に回付された箇所は、陳情事項一のうち下線部を除く部分及び三から八までであります。御確認願います。 この際、何か質疑はありませんでしょうか。
なお、本委員会に回付されました箇所は、陳情事項一の下線部及び二についてであります。御確認願います。 この際、何か質疑はございませんか。
六ページの陳情事項をごらんください。 まず、規模について、総合体育館等整備基本構想で示された規模をぜひ確保していただきたいというものでございます。 次に、建設地について、鹿児島市内に設置していただきたいというものでございます。
60 ◯向井（た）委員 ここの陳情事項の中に三十キロ圏を超えても同一市町村の人口には配ってほしいという第三項が少し気になっているんですけれども、今言った数字では、どうも鹿児島市を考えただけでこの三の数に足りないのかなと思いますが、ＰＡＺ、ＵＰＺ圏内の総人口と三項に該当すると思われる人口を示していただけませんか。
要旨のⅠ、陳情事項としましては、下記理由により、2018年度県予算のうち、宇都宮市と芳賀町が進める次世代型路面電車（ＬＲＴ）整備事業の補助に関連する予算の削除を求めるというものでございます。 Ⅱの陳情の理由としましては、大きく３つを挙げております。 １点目の理由は、当該ＬＲＴ計画は、市民合意、県民合意が得られていないこと。 ２点目は、ＬＲＴ計画には重大な問題があること。
七ページの陳情事項をごらんください。 まず、規模につきまして、総合体育館等整備基本構想で示された規模をぜひ確保していただきたいというものでございます。 次に、建設地につきまして、鹿児島市内に設置していただきたいというものでございます。
五ページの陳情事項をごらんください。
次に、陳情事項でございます。 まず、総合体育館等の規模についてでございます。 規模については、総合体育館等整備基本構想で示された規模をぜひ確保していただきたいとの内容でございます。 四ページをごらんください。 建設地でございます。 建設地については、鹿児島市内に設置していただきたいとの内容でございます。 最後に、建設完成年度についてでございます。
まず、陳情事項、武力攻撃の緊急事態から国民の生命及び財産を守るために強い指導力を発揮することについて御説明いたします。 弾道ミサイルによる攻撃などの武力攻撃事態などが生じた場合、県や市町村は国民保護法に定める国の基本指針に基づき作成された国民保護計画により、当該区域における国民の保護のための措置等を実施することとされております。
大阪の方が島根県議会に提出されて、この陳情の内容、願意というのは３点陳情事項がありますけれども、意見書を出してくれということなんですよね。だから、私が類推するに、大阪の方が島根県議会に陳情されたということでありましょうから、多分全国的にもこの陳情提出者が他の都道府県議会にも同様の要望を出してるんじゃないかなと。国なんですから、国にお願いしてるわけです。
［陳情事項］一．次のＡ、Ｂ、Ｃ各号の実現のため、貴議会から日本国政府ならびに関係機関に意見書（別添）を提出していただきたく、ここに要請いたします。（Ａ）中国共産党政府による法輪功愛好者に対する身体拘束と拷問、ならびに法輪功愛好者およびその他の良心の囚人からの臓器強制摘出を公に非難するとともに、即時停止するよう中国政府に求める。
（「はい、わかりました」という者あり） 155 ◯向井（た）委員 去年の年末から一部帰島も始まって、かなりの帰島も進んでいるというような状況ですけれども、陳情事項に入っている内容と、実際に避難所もできたというような状況の中で、この陳情事項と実際